Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Matej Jakubčo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010043
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, v trestnej

veci obvinených X/XXXXXX A., X/XXXX A.

r o z h o d o l :

obvinený 1/ B. A. nar. 12.07.2005 v Brezne, trvalo bytom C., D. C. E. X, C., nezamestnaný,

obvinený 2/ F. A. nar. 20.07.1998 v Brezne, trvalo bytom Brezno, t.č. A. X, E. G. H., zamestnaný ako
robotník,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch

obvinený 1/ B. A.
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa §

20 Tr. zák.,

obvinený 2/ F. A.
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,

p r e t o ž e

po vzájomnej spoločnej dohode dňa 12.02.2024 od 08.56 hod. do 08.59 hod. spoločne prišli k rodinnému
domu na ulici H. XX/X I. C., ktorého vlastníkom je J. K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom M. XXX/X,
C., kde F. A. preskočil plot, vošiel na súvisle oplotený pozemok neobývaného domu a zobral z pozemku
oceľový profil tvaru I dĺžky 4 metre a presunul ho popod plot na ulicu a spoločne s B. A. ho naložili na
pristavený kočík, s ktorým odišli, čím spôsobili J. K. L. škodu krádežou vo výške 101,09 Eur,

pričom skutku sa B. A. dopustil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno č.k. 3T/77/2023-170
zo dňa 28.08.2023, právoplatným dňa 28.08.2023, pre prečin porušovanie domovej slobody podľa §
194 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. v súbehu s prečinom krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b)
Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a tiež rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k.
3T/105/2022-259 zo dňa 16.01.2023, právoplatným dňa 16.01.2023, pre prečin krádež podľa § 212 ods.
1 písm. b), písm. g) Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Tr. zák.,t e d a

obvinený 1/ B. A.,
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený 2/ F. A.,

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

obvinený 1/ B. A.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 20 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
vykonávaný probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

obvinený 2/ F. A.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 20 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia

slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.