Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/47/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010663
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724010663.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaných A. B. a C. B. pre
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní 23. januára 2025 takto
r o z h o d o l :
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,
trvale bytom D., E. XXXX/XX,
2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D., E. XXXX/XX,
s ú v i n n í , ž e
dňa 21.11.2023 v čase okolo 17.40 hod. v meste Poprad, na pešej zóne pri hoteli Satel, po vzájomnej
dohode, pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadli poškodeného A. F., a to takým spôsobom, že jeden z nich
udrel poškodeného päsťou do oblasti tváre, kde sa poškodený súčasne bránil, následkom čoho obaja
spadli na zem, kde okamžite pristúpil druhý z obvinených, ktorý začal do poškodeného kopať do nôh
a celého tela, v čoho dôsledku mu bola spôsobená ujma na zdraví a to zhmoždenie mäkkého tkaniva
ľavého kolena, ktoré zranenia si u poškodeného vyžiadali obmedzenie obvyklého spôsobu života a dobu
liečenia v trvaní 7 dní.
t e d a
spoločnýmkonanímfyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,
č í m s p á c h a l i
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
a za to im u k l a d á :
obžalovanému 1/ A. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov a 17 (sedemnásť) dní nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.obžalovanému 2/ C. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov a 17 (sedemnásť) dní nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zároveň ukladá obidvom obžalovaným spoločne
a nerozdielne uhradiť poškodenej strane Dôvera ZP a. s., Einsteinová 25, 851 01 Bratislava, IČO:35
942936 titulom nároku na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť sumu 45,77 eur.
spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou
obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.