Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124204550
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124204550.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., D. XXXX, o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., D. XXX, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
D. XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j eE. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX spôsobilosti na právne úkony tak,

že menovaný nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok, resp.
iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20,- eur mesačne,
uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám,
samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdnymi a inými
inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, rozhodovať o svojom
trvalom a prechodnom pobyte.

Súd u s t a n o v u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX za opatrovníka A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C., D. XXXX.

O p r á v n e n í m a p o v i n n o s ť o u opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný
a nehnuteľný majetok opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a
peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby

neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.

Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Trovy dôkazov v tomto konaní p l a t í štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s

§ 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.