Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/239/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205760
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205760.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako maloletá matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka C. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, za účasti
navrhovateľky - zákonnej zástupkyne maloletej matky: F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX,
E., štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, v konaní o zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti F. B.,

narodenej XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n n á maloleté dieťa zastupovať
a spravovať jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú výchovu a výživu,
poberaťzanehoopakovanésociálnedávky,akoajinémajetkovéanemajetkovéplnenia,nakladaťsnimi
v prospech maloletého dieťaťa.

II. V podstatných veciach potrebuje súhlas matky.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.