Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Juraj Komár

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/235/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624206133
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624206133.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.

XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX/XX, E., za účasti navrhovateľa: F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, E.
a manželky navrhovateľa: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XX, E. v konaní o návrhu na zverenie
mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti brata F. B., nar.

XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom
rozsahu ako ju vykonávajú jeho rodičia, má právo maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v
bežných veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 30%
zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré je otec povinný uhrádzať na
účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.