Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Marianna Kubicová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 24T/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci
obžalovaných: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Želiezovce, 2/ D. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G., pre prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní
konanom v Dunajskej Strede dňa 10.02.2025 postupom podľa § 238 ods. 3 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. nar. XX.XX.XXXX H. C. D..
trvale bytom E.,
prechodne bytom D. I. XXXX/XXX, J.,
toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,
sa uznáva za vinného, že
dňa 12.02.2024 o 01:15 hod. po predchádzajúcej dohode so spoluobžalovaným D. F. (trestne stíhaným
v tej istej trestnej veci) v G., okres Dunajská Streda, na ulici K. vnikli na riadne oplotený pozemok
rodinného domu č. XXXX/XX tak, že tento preliezli a dostali sa cez otvorené dvere do garáže, čím porušili
domovú slobodu tam bývajúcich L. M. F. a N. O. F.,
teda
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona
obžalovanému, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa
01.10.2024, sp. zn. 0T/667/2024, právoplatným dňa 01.10.2024, a to nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36
písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a jeho obhajca
výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí
s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami, a prokurátor Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda urobil taký prejav v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 12.02.2025 (t.j. písomne
do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde
(s výnimkou výroku o vine - § 257 Trestného poriadku). Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.