Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 9, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010487
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. - C., adresa na doručovanie písomností: B. – D., E., F. X

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa 29.09.2022 v čase od 21.00 h. do 22.00 h. spolu s ďalšou osobou vstúpili do obytného bloku v B. G.
H. A. X, kde v spoločných priestoroch chodby na deviatom poschodí táto osoba prestrihla bezpečnostnú

cyklozámku, ktorou bol o zásuvkovú skriňu uzamknutý horský bicykel zn. Author, sivej farby, nezisteného
výrobného čísla a tento bicykel obvinený A. B. z uvedeného miesta odcudzil, čím takto bola I. A. C. J.
spôsobená odcudzením bicykla škoda vo výške 115,11 Eur a prestrihnutím zámku škoda vo výške 17,62
Eur, pričom obvinený A. B. bol postihnutý v blokovom konaní rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ
Košice – Juh pod evid. číslom bloku A 22 00266518, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.09.2022
a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 7T/50/2021 zo dňa 31.12.2021,
právoplatným dňa 03.03.2022 pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1

písm. a/ Trestného zákona a iné,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu nakoľko má za
to, že trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn.: 0T/259/2022 zo dňa
22.12.2022 vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestnéhoporiadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému I. A. C., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.,
A. X náhradu škody vo výške 132,70 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.