Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203473
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724203473.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX
D., t.č. bytom E. X, XXX XX D. proti žalovanému: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX
D., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier v znení:
1. „Nehnuteľnosti:

- byt č. XX nachádzajúci sa na 8. poschodí vo vchode č. 15 bytového domu súpisné číslo
XXXX, spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na
príslušenstve domu súpisné číslo XXXX nachádzajúceho sa na pozemkoch parcely registra KN-C
parcelné čísla 3222/281, 3222/261, 3222/258 v podiele 6810/649353,
nachádzajúce sa v k. ú Poprad zapísané na liste vlastníctva č. XXXX na Okresnom úrade odbor
katastrálny Poprad,

sa p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalobkyne.

2. Nehnuteľnosť:
spoluvlastnícky podiel na pozemkoch parcely registra KN-C
- parcelné číslo 3222/258 o výmere 370 m2 - zastavaná plocha a nádvorie,

- parcelné číslo 3222/261 o výmere 370 m2 - zastavaná plocha a nádvorie,
- parcelné číslo 3222/281 o výmere 360 m2 - zastavaná plocha a nádvorie,
v podiele 3405/649353 (pod B35),
nachádzajúcich sa v k. ú. D., zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX na Okresnom úrade odbor
katastrálny Poprad,
sa p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva žalobkyne v podiele 6810/649353-in.

3. Žalobkyňa sa z a v ä z u j e vyplatiť žalovanému náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva vo výške 55.000,- eur do 3 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie, keď na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.Poučenie:

Proti I. výroku uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku uznesenia je prípustné odvolanie, bolo dané poučenie o možnosti podať odvolanie a o

výkone rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.