Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Koman
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010006
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010006.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Peter Koman, v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XX, E. C.
j e v i n n ý, ž e
dňa 27.05.2024 v čase okolo 17.00 hod. v obci D., okres C. na pozemnej komunikácii pred rodinným
domom č. XX, po slovnej výmene názorov medzi A. B. a F. A. pristúpil A. A. k A. B. s tým, aby sa správal
slušne, načo A. B. pred F. A., F. G., C. A., fyzicky zaútočil na A. A. lopatou, s ktorou predtým kopal kanál
tak, že drevenú časť poriska držal v oboch rukách a so železnou násadou lopaty udrel A. A. nízkou
intenzitou jedenkrát do ľavej vlasovej časti hlavy a jedenkrát do ľavej časti chrbta nad ľavým sedacím
svalom, čím týmto konaním spôsobil A. A. ľahké zranenie a to tržno-zmliaždenú ranu v temennej oblasti
hlavy vľavo s nutnosťou lekárskeho ošetrenia s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti v trvaní 10
dní,
t e d a
- v inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona účinného od 6.8.2024a za to m u u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poškodeného A. A. súd odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
- v inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.