Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010129

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn. 7T/9/2024
č. k. 7T/9/2024-41
IČS: XXXXXXXXXX

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

file_0.png

file_1.wmf

Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

sp. zn. 7T/9/2024

O b v i n e n ý
D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. E., trvale bytom: G. H. XXX/XX,
XXX XX F. D., adresa na doručovanie písomností:
I. J., G. H. XXX, XXX XX F. D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od 11. 07. 2022 až doposiaľ v Liptovskom Mikuláši a na iných miestach, kde sa zdržoval, sa bez
ospravedlnenia a vážneho dôvodu nedostavoval na nariadené kontroly ochranného protialkoholického
liečenia uloženého rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/80/2017 zo dňa 19. 02.
2018,vspojenísuznesenímOkresnéhosúduMartinsp.zn.13Nt/95/20187z03.10.2018,právoplatným
03. 10. 2018, o zmene ústavného protialkoholického liečenia na ambulantné protialkoholické liečenie,
ktoré mal vykonávať v zdravotníckom zariadení P-ZDRAVIE, s. r. o., E. A. K., J. V. Starohorského 14,
Liptovský Mikuláš a naposledy absolvoval kontrolu v psychiatrickej ambulancií E. A. K. dňa 11. 05. 2022,

t e d amaril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia ktoré mu uložil súd,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.

Poučenie:

sp. zn. 7T/9/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.