Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724205157
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724205157.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. B. XXX , t.č. umiestnenej
v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, D., XXX XX E., v konaní
o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
P r e v z a t i e A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce,
n.o. dňa 3.12.2024 bolo p r í p u s t n é .
o d ô v o d n e n i e :
1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 4.12.2024 oznámila, že dňa 3.12.2024 pacientka A. B., nar. X.X.XXXX (ďalej len
umiestnená) odvolala svoj súhlas s poskytovaním ďalšej ústavnej starostlivosti.
2./ Uznesením č. k. 29Pu/12/2024-4 zo dňa 4.12.2024 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.
B. , nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.
4 ./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej E. E. F. bolo zistené, že ide o pacientku, u ktorej sa
jedná u ktorej sa jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení naposledy v roku 2017.
Pacientka bola na oddelenie privezená RZP na odporúčanie ambulantného psychiatra pre zhoršenie
psychického stavu pri základnom ochorení. Sanitku volali príbuzní a to jej sestra. Pacientka podpísala
dobrovoľný vstup a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou a dňa 3.12.2024 odmietla ďalšiu liečbu.
Pacientka doma mala výrazné poruchy správania, mačkám dávala chlór pod podmienkou zbavenia
plesni.
5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu : paranoidné predstavy v myslení, zvýšená
itnrapsyschická tenzia, inkoherentné myslenie, kontakt s realitou narušený
6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedla, že pretrvávajú paranoidné predstavy
v myslení, zvýšená intrapsychická tenzia, kontakt s realitou narušený.
V prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba a okolie.
Pacientke sú podávané antipsychotiká, antixyolitiká, jej liečba zatiaľ nie je ukončená.
7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou
F 20.0 Paranoidná schizofrénia8./ Umiestnená A. B., nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že
dávajú jej lieky na psychiku, silné lieky. Doma sa mala lepšie, musí pomôcť sestre ide zima. Všetko
zmrzne, nemajú kúrenie. Sestre nadávala. Mala by upratovať. Sestra chodí do Poľska. Pohádali
sa . Zavolala na ňu políciu. Bola tu hospitalizovaná v rokoch 1994 a 1997. Navštevuje aj psychiatra.
Sanitkou bola privezená, že robí hluk. Cíti sa dobre, nohy ju bolia. Treba jej vyšetriť krv. Dobre je tu.
Strava dobrá.
9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd
podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti
tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.
13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.
14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.