Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010060

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 234
ods. 1 Trestného poriadku, dňa 22. januára 2025, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., D. D. XXX/XX

je vinný, že

dňa 04.04.2021 v obci Valaská na adrese D. D. XXX/XX v presne nezistenom čase na základe
predchádzajúcej ústnej dohody vymenil počítačovú techniku s E. C. F., ktorý zverejnil inzerát na
internetovomportáliG.napredajantminerov3ks-Z9,3ks-L3+,1ks-S9,20ks-Z9minizasumu2500,-
Eur, pričom namiesto zaplatenia uvedenej kúpnej ceny sa zaviazal poskytnúť mu na výmenu počítač so

6 grafickými kartami 8 GB, hoci vedel, že takouto počítačovou technikou nedisponuje, namiesto toho
mu na výmenu poskytol nefunkčný počítač, ktorý neobsahoval ním prehlasované komponenty a nemal
ním prehlasované vlastnosti, o čom mal vedomosť, a to s cieľom získať ponúkanú počítačovú techniku
bez zaplatenia kúpnej ceny, ktorú následne predal a peňažné prostriedky z predaja použil pre vlastnú
potrebu, čím spôsobil E. C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. J. XXX/XX, škodu vo výške 2.500,-
Eur

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
malú škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. je obvinený povinný nahradiť poškodenému E. C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K., H. I. J. XXX/XX, prechodne bytom L., M. N. XX, v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
zvyšok neuhradenej škody vo výške 500,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému E. C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom K., H. I. J. XXX/XX, prechodne bytom L., M. N. XX, škodu vo výške 500,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.