Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010045
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenej A. B. pre

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 14.01.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

A. B. C. D. C. E. F. G. F. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom J. - K.
L. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e :

ako matka maloletej M. B., na. 01.12.2016 a maloletého N. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom
J. - K., O. L. XXX/XX,
umožnila mal. M. B. počas povinnej školskej dochádzky, ktorú absolvovala na Základnej škole M.
N., Cabaj - Čápor ako žiačke I. a II. ročníka vymeškať v školskom roku 2023/2024 a 2024/2025 od
01.10.2023 do 20.11.2024 celkovo 400 neospravedlnených vyučovacích hodín,
umožnila mal. N. B. počas povinnej školskej dochádzky, ktorú absolvoval na Základnej škole M. N.,
Cabaj - Čápor ako žiakovi II. ročníka vymeškať v školskom roku 2023/2024 a 2024/2025 (pri opakovaní

II.ročníka) od 01.10.2023 do 20.11.2024 celkovo 429 neospravedlnených vyučovacích hodín,
pričom opatrenia zo strany Základnej školy M. N. Cabaj-Čápor a Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
v Nitre zostali neúčinné,

t e d a :

vydalaúmyselne osobumladšiuakoosemnásťrokovdonebezpečenstvaspustnutiatým,žejejumožnila

viesť záhaľčivý život a spáchala uvedený čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

t ý m s p á ch a l a:

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V Nitre, dňa 14.01.2025