Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/101/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010629
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724010629.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.01.2025, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. XXX/X, D. E., občan SR
j e v i n n ý ,
že
od mesiaca máj 2024 do súčasnosti v Hontianskym Moravciach a na iných miestach úmyselne neplní
zákonnú povinnosť vyživovať svoju dcéru mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, aj napriek rozsudku Okresného
súdu Zvolen 10P/20/2019 zo dňa 25.11.2019, právoplatného dňa 06.12.2019 a vykonateľného dňa
05.12.2019, ktorým bol zaviazaný prispievať výživným na mal. F. B. vždy do 15-teho dňa v mesiaci vo
výške 100 €, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vopred k rukám matky G. B. a rozsudku Okresného
súduZvolen8P/191/2024zodňa06.11.2024,právoplatnéhoavykonateľnéhodňa14.11.2024,ktorýmsa
mení rozsudok Okresného súdu Zvolen 10P/20/2019 zo dňa 25.11.2019 v časti, týkajúcej sa výživného
tak, že bol zaviazaný prispievať výživným na mal. F. B. výživným vo výške 190 € mesačne, s účinnosťou
od 17.09.2024, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky G. B., pričom zročné výživné za
čas od 17.09.2024 do zaplatenia výživného za mesiac november 2024 vo výške 132 € súd povolil otcovi
splácaťv10-tichmesačnýchsplátkachpo13,20€spolusbežnýmvýživnýmdorúkmatkypodnásledkom
straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich, pričom vo vyššie uvedenom období bol podľa
správy Sociálnej poisťovne v dobe od 14.01.2024 do 30.06.2024 zamestnaný v pracovnom pomere vo
firme Kavinos, s.r.o., IČO: 47 206 331, Svätotrojičné námestie 10, Krupina, v období od 07.05.2024 do
31.05.2024 poberal nemocenskú dávku, ktorá mu bola vyplatená vo výške 204,50 € a podľa správy
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nepoberal
žiadnu štátnu sociálnu dávku ani pomoc v hmotnej núdzi, čím mu vznikol dlh na výživnom na mal. F. B.,
nar. XX.XX.XXXX k rukám matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXX/X vo výške 1006,40 €
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 1006,40 Eur do rúk oprávnenej G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E., C. XXX/X.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.