Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010629
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724010629.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.01.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. XXX/X, D. E., občan SR

j e v i n n ý ,

že
od mesiaca máj 2024 do súčasnosti v Hontianskym Moravciach a na iných miestach úmyselne neplní
zákonnú povinnosť vyživovať svoju dcéru mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, aj napriek rozsudku Okresného
súdu Zvolen 10P/20/2019 zo dňa 25.11.2019, právoplatného dňa 06.12.2019 a vykonateľného dňa
05.12.2019, ktorým bol zaviazaný prispievať výživným na mal. F. B. vždy do 15-teho dňa v mesiaci vo
výške 100 €, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vopred k rukám matky G. B. a rozsudku Okresného

súduZvolen8P/191/2024zodňa06.11.2024,právoplatnéhoavykonateľnéhodňa14.11.2024,ktorýmsa
mení rozsudok Okresného súdu Zvolen 10P/20/2019 zo dňa 25.11.2019 v časti, týkajúcej sa výživného
tak, že bol zaviazaný prispievať výživným na mal. F. B. výživným vo výške 190 € mesačne, s účinnosťou
od 17.09.2024, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky G. B., pričom zročné výživné za
čas od 17.09.2024 do zaplatenia výživného za mesiac november 2024 vo výške 132 € súd povolil otcovi
splácaťv10-tichmesačnýchsplátkachpo13,20€spolusbežnýmvýživnýmdorúkmatkypodnásledkom
straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich, pričom vo vyššie uvedenom období bol podľa
správy Sociálnej poisťovne v dobe od 14.01.2024 do 30.06.2024 zamestnaný v pracovnom pomere vo

firme Kavinos, s.r.o., IČO: 47 206 331, Svätotrojičné námestie 10, Krupina, v období od 07.05.2024 do
31.05.2024 poberal nemocenskú dávku, ktorá mu bola vyplatená vo výške 204,50 € a podľa správy
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nepoberal
žiadnu štátnu sociálnu dávku ani pomoc v hmotnej núdzi, čím mu vznikol dlh na výživnom na mal. F. B.,
nar. XX.XX.XXXX k rukám matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXX/X vo výške 1006,40 €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 1006,40 Eur do rúk oprávnenej G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E., C. XXX/X.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.