Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pc/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320204709
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4320204709.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan Tureckej
republiky, naposledy bytom C. X/X/XX, D., E., toho času na neznámom mieste, proti maloletej F. G., nar.
XX.XX.XXXX, z rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, v konaní zastúpená poručníčkou: H. I.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., C. J. XXX/X, o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 10Pc/9/2024-258 zo dňa

18.06.2024 v bodoch 3. a 4.3., tak, že správne znie:
„3. Poručníčka maloletého dieťaťa rozhodnutie vo veci ponechala na úvahe súdu. Poukázala na to, že
sa fakticky o dieťa stará od 13.10.2021.“
„4.3. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.11.2022 č.k. 11P/134/2022-87 bola u
maloletého dieťaťa vyslovená osvojiteľnosť. Následne totožný súd rozsudkom zo dňa 19.04.2023
č.k. 7P/41/2023-17 udelil poručníčke súhlas namiesto rodičov na podanie žiadosti o zmenu mena a

priezviska maloletého dieťaťa na „F. G.“. Z rodného listu dieťaťa vyplýva, že k zmene mena a priezviska
reálne došlo, pričom v rodnom liste nie sú uvedení rodičia (uvedené „nedostupný údaj“).“
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa viedlo konanie o určenie otcovstva k mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX.
2. Podaním zo dňa 17.07.2024 žiadala ustanovená poručníčka mal. dieťaťa súd o opravu rozsudku vo

veci 10Pc/9/2024, konkrétne jeho odôvodnenia.

3. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 10Pc/9/2024-258 zo dňa 18.06.2024
súd zrejmou chybou v písaní nesprávne uviedol dátumy v bodoch 3. a 4.3. odôvodnenia, nakoľko súd
má z obsahu spisu za preukázané, že maloletá je vo faktickej starostlivosti poručníčky od 13.10.2021
(nie od 13.03.2021) a že osvojiteľnosť bola u maloletej vyslovená rozsudkom Okresného súdu Nové

Zámky č. k. 11P/134/2022-87 zo dňa 04.11.2022 (nie 04.01.2022).
4. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhoduje
uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Súd na podnet poručníčky mal. dieťaťa opravil požadované údaje v rozsudku č. k. 10Pc/9/2024-258
zo dňa 18.06.2024.
8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť vyššie špecifikovaného rozsudku opravil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.