Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 11, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010452
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010452.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner, v trestnej veci obvinenej: M. G., stíhaná
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, ex cathedra, v Pezinku dňa
11.11.2024

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku, trestnú vec obvinenej: M. G., U. XX.XX.XXXX
v Bratislave, trvale bytom L. námestie XXXX/XXA, R., pre skutok v obžalobe prokurátorky Okresnej

prokuratúry Pezinok zo dňa 03.07.2024, č. 1 Pv 466/24/1107-5, právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, spočívajúci v zmysle predmetnej obžaloby v tom,
že obvinená

dňa 02.07.2024 v čase okolo 08.35 hod prišla do predajne Tesco na Bratislavskej ulici č. 4345/55 v
Senci, kde si z predajnej plochy zobrala 1ks tričko v hodnote 1,50 eur, 1ks legíny v hodnote 4,99 eur a

1ks sukňa v hodnote 19,99 eur tento tovar si dala do tašky, ktorú mala pri sebe a prešla cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím takto poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., so sídlom na adrese
Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobila škodu v celkovej výške 26,50 eur, hoci dňa 08.05.2024 jej bola
Obvodným oddelením PZ Senec, uložená bloková pokuta č. bloku AA 22 001181547, vo výške 30 eur,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb o priestupkoch,

p o s t u p u j e na prejednanie Okresnému úradu v Senci,

pretože nejde o trestný čin, ale skutok by mohol byť priestupkom proti majetku podľa § 50 odsek 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.07.2024 bola Okresnému súdu Pezinok doručená obžaloba na obvinenú M. G. (ďalej len

„obvinená“) pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, ktorého sa mala
dopustiť na tam uvedenom skutkovom základe.

Podľa § 2 odsek 1 Trestného zákona, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona
účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku
nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý

je pre páchateľa priaznivejší.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, ktorou sa zmenili skutkové podstaty
trestného činu krádeže, pričom skutková podstata trestného činu v zmysle pôvodného ustanoveniaTrestného zákona v § 212 ods. 1 písm. g/ zanikla. V dôsledku tejto zmeny, trestný čin, ktorý mal v čase
spáchania znaky trestného činu krádeže, ktorého sa mala obvinená dopustiť na skutkovom základe
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia, už nemožno kvalifikovať ako trestný čin, ale môže napĺňať znaky

priestupku podľa zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
Podľa § 50 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí
škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci
z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol o postúpení tejto veci na Okresnému úradu Senec, príslušnému
na prejednanie uvedeného priestupku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť a to do troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave. Oznámením
uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie

rovnopisu uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.