Rozsudok – Život a zdravie – Iné práva… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012949
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5123012949.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.01.2025 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

1.) obžalovaný A. B. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom D. G. H. XXX, I. H.,

adresa na doručovanie písomností F. D. J. - B. K. XXXX/X,

2.) obžalovaný J. H. A. E. L. M. C. N. C. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom D. G. H. XXX, I. H.,

3.) obžalovaný C. L. C. H. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom O. D. G. H. XXX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 17.04.2022 v čase okolo 00:40 hod. na ulici Hviezdoslavova, pri Centre sociálnych služieb PARK v
Čadci, J. H. vo vozidle Taxi služby udrel jedenkrát zovretou päsťou pravej ruky do oblasti medzi pravým
uchom a okom vodiča Taxi služby B. J., po tomto obaja vystúpili z vozidla Taxi služby, kde následne J.
H. ho znova udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre a niekoľkokrát ho kopol do oblasti hlavy a celej
vrchnej polovice tela, potom k ním pristúpil A. B. B., ktorý B. J. udrel päsťou do oblasti tváre na pravé líce

v dôsledku čoho poškodený spadol na chrbát, kde ho C. L., keď poškodený ležal na zemi, niekoľkokrát
kopol do vrchnej polovice tela, v dôsledku čoho B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. H. XXXX, H., svojím
konaním spôsobili zranenia, a to zlomeninu horného konca lakťovej kosti v oblasti hákovitého výbežku
(olekranon) s malým posunom, zlomeninu nosových kostí s posunom osi nosa doprava, tržnú ranu nosa
s obsahom cudzieho telesa (kamienka), odreninu kolena a lakťa vpravo, odreninu ľavej ruky a početné
odreniny hlavy v čelovej oblasti, kde uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosť,
počas ktorej bol 4 týždne obmedzovaný najmä v samo obslužnosti, odievaní a osobnej hygiene,

t e d a

1.) obžalovaný A. B. B.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

2.) obžalovaný J. H.- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

3.) obžalovaný C. L.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

t ý m s p á c h a l i

1.) obžalovaný A. B. B.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

2.) obžalovaný J. H.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

3.) obžalovaný C. L.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

1.) obžalovaný A. B. B.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.1, ods. 2 Tr.
zák. na úhrnný p e ň a ž n ý trest vo výmere 500,- € (päťstoeúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) dní.

2.) obžalovaný J. H.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.1, ods. 2 Tr.
zák. na úhrnný p e ň a ž n ý trest vo výmere 1.500,- € (jedentisíceúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.3.) obžalovaný C. L.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.1, ods. 2 Tr.
zák. na úhrnný p e ň a ž n ý trest vo výmere 500,- € (päťstoeúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) dní.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaný A. B. B., obžalovaný J. H. a obžalovaný C. L. p o v i n n
í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. – P. XXXX, okr.
Čadca, škodu vo výške 4.275,49 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

1.) obžalovaný A. B. B.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

2.) obžalovaný J. H.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

3.) obžalovaný C. L.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.