Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/169/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203523
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203523.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/

manžela/otca: J.. R. K., R.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXC, Bratislava, proti manželke/matke:
J.. J. K., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXC, U., aktuálne bytom X. XX, U., zastúpenej
Mahi Partners Law Firm, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Žltá 1/A, o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo J.. R. K., R.., nar. XX.XX.XXXX a MUDr. J. K., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U. - Y. J., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý J. K., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. K., nar. XX.XX.XXXX sumou 450 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny týždeň od piatka od 15:00 hod.
do nedele do 18:00 hod. Otec si maloletého prevezme v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje

a v prípade, že maloletý nebude v školskom zariadení, v mieste bydliska matky a maloletého odovzdá
v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho v
určenom čase odovzdať.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného

mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.