Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010047
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 6. februára 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C., C. G. XXX/XX, F. C. D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 6. septembra 2024 do 23. septembra 2024 v obci C., okres C. D. E. a inde dobrovoľne
a bez existencie vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia
slobody, Floriánska 18, Košice, výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov

so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/79/2024 zo dňa 22.08.2024,
právoplatným dňa 31.08.2024, zdržiavajúc sa na adrese trvalého bydliska na ulici C. G. XXX/XX, C.,
a to aj napriek tomu, že na nastúpenie tohto trestu mu bola dňa 06.09.2024 doručená do vlastných rúk
výzva na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody s nástupným termínom najneskôr dňa 23.09.2024,
v dôsledku čoho, bol dňa 08.10.2024 dodaný do výkonu trestu odňatia slobody príslušníkmi Policajného
zboru,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.