Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/162/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215745
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215745.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci starostlivosti súdu
o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XX,
a otca: G. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa zaväzuje prispievať zvýšené výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy
90,-eur na sumu 200,-eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku.
Otec sa zaväzuje prispievať zvýšené výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy
90,-eur na sumu 180,-eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku.“
II.TýmtosameníRozsudokOSNovéMestonadVáhomč.k.NM-5P/87/2014-39zodňa9.7.2014, včasti
výšky výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.
Rodičia nemôžu podať odvolanie voči schválenej rodičovskej dohode.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.