Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/88/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010609
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010609.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 18. októbra 2024 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. D., E. F. G.
XXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15. februára 2024 v čase okolo 02.36 h, po diaľnici Dl v smere od mesta Poprad na mesto Prešov,
po predchádzajúcom požití alkoholu, čím sa priviedol do stavu vylučujúceho spôsobilosť bezpečne
viest' motorové vozidlá, viedol vozidlo kategórie N1 značky Peugeot Boxer, evidenčného čísla B., kde
v km 368,800 v mieste zúženia profilu vozovky do jedného jazdného pruhu sa dostatočne nevenoval
vedeniuvozidlaanesledovalsituáciuvcestnejpremávkevdôsledkučohonarazilprednoučastouvozidla
PeugeotBoxerdovodiacichdosiek,blikačovaklemmfíxov,následkomčohosavozidlodostalodošmyku
a prevrátilo sa na pravú stranu, pričom následne v čase 02.55 h mu bola nameraná hladinu etanolu v
dychu 0,54 mg/l, pričom v čase nehody mohol mať koncentráciu etanolu v krvi 1,17 - 1,19 g/kg a na
motorovom vozidle Peugeot Boxer, evidenčného čísla B., ktorého vlastníkom je spoločnosť Volkswagen
FinančnéslužbySlovenskos.r.o.sosídlomBratislava-NovéMesto,Vajnorská3077/98,IČO:31341438
vznikla v dôsledku nehody škoda vo výške 29.380,- Eur a na dopravnom značení Národnej diaľničnej
spoločnosti, a. s. so sídlom Bratislava, Dúbravská cesta 14, IČO: 35919001 vo výške 5.503,83 Eur (bez
DPH), teda spolu spôsobil škodu vo výške 34.885,83 Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorejbymoholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaznedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu
ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby
Slovensko s. r. o., so sídlom Bratislava, Vajnorská 98, IČO: 31 341 438 s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.