Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/77/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124212116
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124212116.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E.,
nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX G., zastúpená JUDr. Helenou Knopovou, advokátkou so sídlom
v Košiciach, Štúrova 20, proti manželovi navrhovateľky: A. H. C., bytom F. XX, XXX XX G., zastúpený
JUDr. Jozefom Chmurom, advokátom so sídlom v Košiciach, Vrátna 13, za účasti maloletých detí: I. C.,
nar. X.XX.XXXX, J. C., nar. XX.X.XXXX a K. C., nar.XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela A. H. C., nar.
XX.XX.XXXX uzavreté I. XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Košice – Staré
Mesto vo zväzku 144, ročník XXXX, strana 115, pod poradovým číslom 468, rozvádza.
II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
k maloletým deťom v tomto znení:
Maloleté detí, I. C., nar. XX.XX.XXXX, J. C., nar. XX.XX.XXXX a K. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do
osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhodieťaťaI.C.,nar.XX.XX.XXXXsumou150€mesačne,
a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia
do budúcna.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa J. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 €
mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti
rozhodnutia do budúcna.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa K. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 €
mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti
rozhodnutia do budúcna.
Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.