Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Jana Šatková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37Nt/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011742
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011742.1

Uznesenie

Sp.zn.37Nt/43/2024
3

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou,
v trestnej veci odsúdeného A. B., o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia,
na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 18.12.2024 takto

r o z h o d o l :

Sp.zn.37Nt/43/2024
2

Podľa§414aTrestnéhoporiadkuspoukazomna§65aodsek1,odsek2Trestnéhozákonaodsúdenému
A. B., narodenému XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom D. E. XXXX/XX, C. F., toho času v ÚVV
a ÚVTOS Nitra,

premieňa

zvyšok trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
25T/3/2022 zo dňa 01.02.2023, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn.
5To/100/2023 zo dňa 24.08.2023, vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia za obzvlášť závažný

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 3, odsek 4 písmeno c), odsek 6 písmeno b) Trestného zákona,
na trest domáceho väzenia vo výmere zostávajúcich nevykonaných 4 (štyri) roky, 3 (tri) mesiac a 4 (štyri)
dni.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je odsúdený povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia,

každý deň vrátane víkendov a štátnych sviatkov, ako aj dní pracovného pokoja v čase od 00:00 hod.
do 24:00 hod. nasledujúceho dňa, s výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej
pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného
času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného
a mediačného úradníka, zdržiavať sa v obydlí na adrese D. E. XXXX/XX, C. F., vrátane k nemu
prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie 53 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými prostriedkami a to osobným identifikačným
zariadením podľa § 4 odsek 1 Zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí
technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zariadením na kontrolu
prítomnostipodľa§5odsek1Zákonač.78/2015Z.zokontrolevýkonuniektorýchrozhodnutítechnikami

prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov.Podľa § 53 odsek 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, alebo orgánu, ktorý

spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným a len z naliehavého dôvodu na nevyhnutne potrebný čas.
Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 53 odsek 4 Trestného zákona ukladá odsúdenému
- zákaz vycestovať mimo územia Slovenskej republiky, a za tým účelom povinnosť odovzdať cestovný

doklad - cestovný pas na príslušnom oddelení dokladov Okresného riaditeľstva Policajného zboru.

Podľa § 414a odsek 5 Trestného poriadku je odsúdený A. B. povinný dostaviť sa na účel nastúpenia
výkonu trestu domáceho väzenia do 24 hodín od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody k
probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Dunajská Streda.

o d ô v o d n e n i e :

Sp.zn.37Nt/43/2024
2

Na Okresný súd Nitra bol dňa 29.11.2024 podaný návrh riaditeľa Ústavu na výkon väzby a Ústavu

na výkon trestu odňatia slobody Nitra na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia u odsúdeného A. B., súčasťou ktorého bolo i hodnotenie odsúdeného počas výkonu trestu a
správa probačného a mediačného úradníka, povinnosťou ktorého bolo bez zbytočného odkladu vykonať
predbežné šetrenie a v jeho rámci zistiť splnenie všetkých zákonom uložených podmienok pre výkon
trestu domáceho väzenia tak, ako to zákon predpokladá.

Súd z obsahu spisu a po vypočutí stanoviska navrhovateľa, prokurátora, ako aj
odsúdeného zistil, že sú splnené všetky zákonné podmienky upravené v § 65a Trestného zákona, ako
aj § 53 odsek 1 Trestného zákona na vyhovenie návrhu na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na
trest domáceho väzenia.

Z vykonaného dokazovania vyplýva, že odsúdenému bol rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda
sp. zn. 25T/3/2022 zo dňa 11.08.2022, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre
sp. zn. 2To/4/2023 dňa 24.08.2023, uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 8 mesiacov
so zaradením na výkon trestu do minimálneho stupňa stráženia, z ktorého ku dňu konania verejného

zasadnutia už vykonal viac ako 5 mesiacov, teda viac ako 1/3 z celkovej dĺžky trestu, pričom zvyšok
nevykonaného trestu nepresahoval 5 rokov. Po zohľadnení hodnotenia osoby odsúdeného, šetrenia v
jeho domácnosti a u osôb v tejto domácnosti s ňou spoločne žijúcich, ako aj po preverení technických
podmienok mohol súd konštatovať, že návrh riaditeľa je opodstatnený a je mu možné vyhovieť.

Súd teda určil rozsah výkonu trestu domáceho väzenia časovým obmedzením, ako aj
nariadením podmienok, za ktorých bude jedine možné trvalé bydlisko D. E. XXXX/XX, C. F. odsúdeným
opustiť a zároveň určil odsúdenému aj povinnosti tak, ako to vyplýva z výroku samotného uznesenia.

Súd odsúdeného upozornil na obmedzenia a povinnosti, ktoré z trestu domáceho väzenia pre neho

vyplývajú, ako aj na hrozbu opätovnej premeny zvyšku tohto trestu na trest odňatia slobody v prípade
neplnenia obmedzení alebo povinností vyplývajúcich odsúdenému z trestu domáceho väzenia.

Poučenie:

Sp.zn.37Nt/43/2024
2

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.