Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010123
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010123.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného A. B. a spol. pre prečin neoprávneného vyrobenia

a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa
20. februára 2025 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

A. B., nar. X. XXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom
Komárno, prechodne bytom C., D. XXX/X,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

obžalovaný

B. E., nar. XX. XXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom
C., prechodne bytom C., časť
Aba (vínne domčeky),

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

- odsúdená F. G. dňa 15. mája 2023 v presne nezistenom čase približne o 19.00 hodine v Bratislave
na dámskej toalete na hlavnej železničnej stanici na Námestí Franza Liszta zo zeme zdvihla platobnú
kartu vydanú k bankovému účtu poškodenej H. F., narodenej XX. XXXXXXX XXXX, vedenému v
banke mBank S.A., pobočka zahraničnej banky pod číslom I. XXXXXXXX XXXX XXXX XXXX a túto si
odložila, následne o tom, že predmetnú platobnú kartu našla na zemi na ženských toaletách povedala
obžalovanému A. B. a v presne nezistenom čase mu ju odovzdala, na čo odsúdená F. G. a obžalovaný

A. B. ešte v ten istý deň spolu odcestovali vlakom z Bratislavy do Hurbanova, kde sa obaja na
presne nezistenom mieste na ulici Komárňanská dňa 16. mája 2023 v čase okolo 2.00 hodiny stretli s
obžalovaným B. E., ktorého obžalovaný A. B. požiadal, aby im kúpil cigarety a zaplatil za ne platobnou
kartou, o ktorej mu povedal, že ju odsúdená F. G. náhodou našla na ženských toaletách v Bratislave,
čo obžalovaný B. E. následne aj splnil a dňa 16. mája 2023 o 2.29 hodine na čerpacej stanici F-Petrol
na adrese C., J. XXX nakúpil jeden energetický nápoj značky HELL v sume 1,15 eur vrátane zálohy
0,15 eur za vratný obal a 4 balenia cigariet značky LM Red v celkovej sume 18,- eur, za ktoré zaplatil

bezkontaktne platobnou kartou poškodenej H. F., čím poškodenej spôsobil škodu vo výške 19,15 eur,

t e d a
obžalovaný A. B.

- neoprávnene prechovával platobný prostriedok,obžalovaný B. E.

- neoprávnene prechovával platobný prostriedok a

- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný A. B.

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v aktuálnom znení.

obžalovaný B. E.

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v aktuálnom znení a
- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek

2 Trestného zákona v aktuálnom znení.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný A. B.

podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného A. B., nar. X. XXXXXXX XXXX v Komárne u p ú š ť a od
uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu
Nové Zámky spisová značka 1T/24/2024-78 zo dňa 2.5.2024, doručený dňa 7.5.2024, právoplatný dňa
16.5.2024, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

obžalovaný B. E.

podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona v aktuálnom znení za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/,

písmeno n/ Trestného zákona v aktuálnom znení, § 37 písmeno m/, písmeno h/ Trestného zákona
v aktuálnom znení, § 38 odsek 2 Trestného zákona v aktuálnom znení, § 41 odsek 1 Trestného zákona
v aktuálnom znení, podľa § 54 odsek 1 Trestného zákona v aktuálnom znení na úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne už
s odsúdenou osobou k náhrade škody pre poškodenú H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.- L., M. XXXX/
X vo výške 19,15 €.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému B. E. povinnosť, aby počas výkonu
trestu povinnej práce podľa svojich schopností nahradil spôsobenú škodu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaní a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.