Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 21, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011108
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2320011108.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Simony Štanglovičovej

a prísediacich sudcov A. B. a C. D., v trestnej veci obžalovaného E. F. a spol., pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante
dňa 21. februára 2025 takto

r o z h o d o l :

1. Obžalovaný E. F., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. I. H. XXX,

a

2. Obžalovaný J. K., narodený XX.X.XXXX v G., trvale bytom L. M. H. XXX/XX, G., adresa na
doručovanie písomností D. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e :

po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne aj s doposiaľ neustálenou osobou dňa 12. decembra

2019 v čase od 00.30 hod. do 03.00 hod. v Galante na ul. D. N. XX, prišli k sídlu spoločnosti Németh &
Horváths.r.o.,kdeobžalovanýE.F.prestriholpletivo,následneobžalovanýE.F.vošielnapozemokfirmy,
kde zobral odstavený horský bicykel, bielej farby zn. KTM, ktorý prehodil cez plot obžalovanému J. K.,
ktorý predmetný bicykel zobral a následne odstavil v meste Galanta, na ul. Vajanského, potom sa vrátili
do spoločnosti Németh & Horváth s.r.o., kde spoločne pristúpili ku kancelárii, na ktorej obžalovaný J. K.
svojou pravou rukou rozbil sklenenú výplň na plastovom okne, pričom si zranil svoju pravú ruku, a takto
sa dostali do vnútorných priestorov kontajneru, ktorý je využívaný ako kancelária odkiaľ odcudzili voľne
položený stolový počítač spolu s monitorom značky HP, čiernej farby, bez v.č., notebook značky ASUS,

čiernej farby, bez v.č. a následne nezisteným spôsobom poškodili vonku odstavené osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia RS, sivej farby, benzín, nezisteného VIN čísla, ktorého vozidlo doposiaľ
nebolo prihlásené do evidencie vozidiel a to tým spôsobom, že poškodili vonkajšie lampy, ktoré slúžia na
osvetlenie evidenčného čísla a zároveň poškodili ďalšie osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia RS,
sivej farby, diesel, nezisteného VIN čísla, ktoré vozidlo doposiaľ nebolo prihlásené do evidencie vozidiel
a to tým spôsobom, že poškodili vonkajšie lampy, ktoré slúžia na osvetlenie evidenčného čísla, pričom
nezisteným spôsobom sa dostali do interiéru tohto vozidla, kde násilím vybrali navigačný systém presne

nezistenej značky, na ktorom poškodili aj display a pokúsili sa odcudziť tam odstavené osobné motorové
vozidlo zn. Volkswagen Golf, EČV: O. XXX G., VIN: P., bielej farby, r.v. 2014, ktoré vozidlo je odhlásené
na Q. R., nar. XX.XX.XXXX, v hodnote vo výške 15.400,- eur, od ktorého vozidla obžalovaný E. F. si pred
krádežou nezisteným spôsobom zabezpečil kľúč, čím svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti
Nemeth & Horváth s. r. o., IČO: 50848836, DIČ: XXXXXXXXXX so sídlom Priemyselná 2410/29, 924 01
Galanta krádežou škodu vo výške 1.550 eur, poškodením zariadenia škodu vo výške 2.858 eur a škodu
krádežou v štádiu pokusu odcudzením osobného motorového vozidla vo výške 15.400,- eur,

t e d a :obžalovaní E. F. a J. K.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

- spoločným konaní poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec a spôsobiť malú škodu,

č í m s p á c h a l i :

obžalovaní E. F. a J. K.

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obžalovanému E. F.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože peňažný trest vo výške 1.500 eur s náhradným trestom odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov

uložený spolu s trestom zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke vo výmere 2 roky
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 14.7.2020, sp. zn. 0T/171/2020, právoplatný dňa
14.7.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovanému J. K.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretožeúhrnnýasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere18mesiacov,naktoréhovýkonbolobžalovaný
zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený rozsudkom Okresného
súdu Galanta zo dňa 25.04.2022, sp. zn. 1T/36/2019, právoplatný v časti výroku o vine, treste, škody

dňa 13.02.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 13.02.2024, sp. zn. 3To/97/2023
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovaným E. F. a J. K.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému
Nemeth&Horvath s.r.o., so sídlom Priemyselná 2410/29, Galanta, IČO: 50 848 836, škodu vo výške
4.238 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa obžalovaný E. F. aj prokurátor vzdali odvolania, pričom obžalovaný J. K. taký prejav urobil
v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne

vzdal.