Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010268
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010268.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obžalovanému ml.
A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 25.02.2025, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. A. B. C. D. C. E. F. G., narodený XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H.,
prechodne bytom: I. XXXX, J. K.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 23.02.2025 v čase okolo 18:30 hod. v meste Nitra, na ulici Hviezdoslavova trieda 779/37, v predajni
Kaufland, spolu s D. G. po predchádzajúcej vzájomnej dohode z predajnej plochy vzali 1ks: Det. Motor.
Píla, 1ks: Puma, 2ks : bageta debrecín 210g, 1ks: PA. Aku príkl. skrutk., 1ks: pretekárske auto, 1ks:
Kofola 2,25L, 1ks: Karamelový rez - 330g, 1ks: Dezert poh. višňa 160g, 2ks: Punčový rez 500g, 7ks:
PAP Akku batéria, 1ks: PA akumulátor, 1ks: PAP. Nabíjačka, 2ks: Puma športová taška, 2ks: Puma
pán. Tepláky, 1ks: Technaxx menič, 1ks: Lentiky s plyš. 80g, 1ks: Kábel audio 3,5mm, 1ks: karamelový
rez 330g, 2ks. Punčový rez 500 g, 1ks: Alpecin tonik 200ml, 2ks: L. M., 1ks. Nabíjačka 8AMP, 6ks:
Puma dám. Tričko, 1ks: Alpec. 250ml, 3ks: Puma dámske legíny, 3ks: Puma pánske tričko, 1ks: Puma
dámske tepláky, 5ks: Puma ponožky, 1ks: Paw. patrol plyš –, 1ks: Essence mihalnice, 1ks: Essence
paletka, 1ks: kompresor, 1ks: PA Akku vrt. Kladivo, 1ks: D.O. OFA Basic 8, 1ks: cibula žltá 0,87kg, 3ks:
Vinson tepláky, 1ks: Puma tepláky, 1ks: Vinson bunda, 1ks: Vinson šaty, 3ks: nálepky jednorožce, 3ks:
nálepky motýle, 2ks: obrázok na okno, 1ks: Audio kábel 5m, 2ks: Audio kábel, 1ks: Nabíjacia stanica, a
to tým spôsobom, že uvedený tovar si vložili do nákupného košíka a športovej tašky a vyšli z predajne
bez zaplatenia, čím spôsobili poškodenej spoločnosti Kaufland SR, v.o.s., škodu vo výške 1480,13 €,
t e d a :
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.