Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824202002
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824202002.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci mal. navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., okr. A. E. F., zast. zákonnou zástupkyňou – matkou: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., okr. A. E. F., v konaní o návrhu maloletej o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá navrhovateľka, zastúpená svojou matkou, sa podaným návrhom domáhala vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by jej súd povolil uzavrieť manželstvo s mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľka ako aj je zákonná zástupkyňa zobrali návrh v celom rozsahu späť. Otec maloletej A.

B. zomrel dňa XX.XX.XXXX vo A. E. F..

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

7. Podľa článku 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

8. Podľa § 89 CMP, účastníkmi konania o povolenie uzavrieť manželstvo sú tí, ktorí chcú uzavrieť
manželstvo, a ich zákonní zástupcovia.

9. Navrhovateľka a jej zákonná zástupkyňa zobrali návrh späť. Účastníkom konania o povolenie uzavrieť
manželstvo je aj osoba, s ktorou navrhovateľka chce uzavrieť manželstvo. Keďže však tejto osobe nebol
návrh doručený, o podanom návrhu nevie, v súlade so zásadou hospodárnosti konania súd nežiadal

súhlas tejto osoby so zastavením konania. Pre späťvzatie návrhu preto súd konanie zastavil.10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).