Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/113/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824202002
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824202002.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci mal. navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., okr. A. E. F., zast. zákonnou zástupkyňou – matkou: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., okr. A. E. F., v konaní o návrhu maloletej o povolenie uzavrieť manželstvo, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Maloletá navrhovateľka, zastúpená svojou matkou, sa podaným návrhom domáhala vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by jej súd povolil uzavrieť manželstvo s mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX.
2. Navrhovateľka ako aj je zákonná zástupkyňa zobrali návrh v celom rozsahu späť. Otec maloletej A.
B. zomrel dňa XX.XX.XXXX vo A. E. F..
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.
7. Podľa článku 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
8. Podľa § 89 CMP, účastníkmi konania o povolenie uzavrieť manželstvo sú tí, ktorí chcú uzavrieť
manželstvo, a ich zákonní zástupcovia.
9. Navrhovateľka a jej zákonná zástupkyňa zobrali návrh späť. Účastníkom konania o povolenie uzavrieť
manželstvo je aj osoba, s ktorou navrhovateľka chce uzavrieť manželstvo. Keďže však tejto osobe nebol
návrh doručený, o podanom návrhu nevie, v súlade so zásadou hospodárnosti konania súd nežiadal
súhlas tejto osoby so zastavením konania. Pre späťvzatie návrhu preto súd konanie zastavil.10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
11. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.