Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/79/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624224523
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624224523.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, dieťa matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. F. XXXX, štátnej občianky SR a otca G.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX I., štátneho občana SR, o určenie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Senica p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Malacky, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka maloletého dieťaťa podala dňa 16.08.2024 na Okresnom súde Senica návrh
na určenie vyživovacej povinnosti otca voči maloletému A., pretože spolužitie rodičov dieťaťa dlhšie
nespĺňa požiadavky funkčnej rodiny.
2. Súd zistil, že matka s maloletým A. býva v Obci E. F., kde je matka učiteľkou na Základnej škole
s materskou školou, J. XXX a zároveň maloletý A. je žiakom 2. ročníka tejto školy s tým, že podľa
oznámenia školy dieťa evidujú ako žiaka, ktorý u nich bude pokračovať vo vzdelávaní aj v nasledujúcich
rokoch. Rovnako matka súdu písomne oznámila, že aktuálne bydlisko so synom majú na adrese E. F.
XXXX, kde sa aj zdržujú a na adrese I. K. L., K. XXX maloletý otca navštevuje.
3. Podľa ust. § 5 zák.č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), súd aj bez námietky
skúma príslušnosť počas celého konania.
4. Podľa ust. § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa ust. § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.
6. Konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa
okolností v čase začatia konania. Na konanie je miestne príslušný ten okresný súd, o ktorom to ustanoví
CMP, pričom ten vo veciach starostlivosti o maloletých za miestne príslušný súd určuje v záujme
dieťaťa ten súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou
rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ustanovenie § 112 ods. 1 CMP, ktoré upravuje tzv. výlučnú
miestne príslušnosť, vychádza z toho, že ochranu záujmu maloletého môže zabezpečiť najlepšie,
najefektívnejšie súd, ktorý sa nachádza v blízkosti maloletého. Bydliskom maloletého sa rozumie miesto,
kde sa maloletý zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo na základeiných rozhodujúcich skutočností (Komentár k § 112 CMP, JUDr. Edmund Horváth - JUDr. Andrea
Andrášiová, Nakladateľstvo Wolters Kluwer, r. 2016).
7. Vzhľadom na skutočnosť, že miesto bydliska maloletého A. spolu s jeho matkou je aktuálne vo E.
F., tunajší súd má za to, že miestne príslušným na konanie a rozhodovanie v zmysle vyššie uvedených
ustanovení zákona je Okresný súd Malacky, ktorý po prenesení miestnej príslušnosti z tunajšieho súdu,
môže vo veci ďalej konať.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP, §§ 59, 60 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.