Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Monika Kurjaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824201869
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824201869.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Monikou Kurjakovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky -
C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. B. XXX, právne zastúpená: JUDr. Ivica Firstová, advokátka so
sídlom Hattalova 373/3, Námestovo a otca - G. H. I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, K.
L., právne zastúpený: JUDr. Katarína Filipovičová, advokátka so sídlom Vajanského 2786/2, Žilina, za
účastí Okresnej prokuratúry Dolný Kubín, v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi na pojednávaní dňa 12.02.2025
v nasledovnom znení:

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s právom oboch rodičov
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Otec maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar.

XX.XX.XXXX výživným vo výške 180 eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletej, a to od 15.07.2024.

III. Zameškané výživné za obdobie od 15.07.2024 do uzavretia rodičovskej dohody (teda do 12.02.2025)
vo výške 200 eur, ktoré vzniklo otcovi na maloletú dcéru sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky
maloletej spolu s bežným výživným v sumách po 100 eur mesačne v lehote do 15.04.2025.

IV.OtecI.B.,nar.XX.XX.XXXXsazaväzujeprispievaťmaloletejnatvorbuúsporvsume50eurmesačne,

a to vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v jej prospech
zriadi matka maloletej a ktorý účet otcovi vrátane zmluvy zašle v lehote do troch dní od zriadenia účtu.

V. Otec I. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX každý
nepárny kalendárny týždeň v utorok a štvrtok od 17.00 hod. do 19. 00 hod., a každý nepárny kalendárny
týždeň v sobotu od 08.00 hod. do 12.00 hod. a v nedeľu od 08.00 hod. do 12.00 hod..

VI. Otec I. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX každý
párny kalendárny týždeň v utorok, stredu a štvrtok v čase od 17.00 hod. do 19.00 hod..

VII. V prípade, že sa otec nestretne s maloletým dieťaťom vo vyššie stanovených termínoch je matka
dieťaťa otcovi povinná poskytnúť náhradný termín v lehote do 20 dní, a to po vzájomnej dohode medzi
rodičmi, pričom v prípade ak nedôjde k dohode tak k stretnutiu otca s maloletou dôjde najbližší pondelok
po neuskutočnenom stretnutí v čase od 17.00 hod. do 19.00 hod..VIII. Preberanie a odovzdávanie maloletého dieťaťa sa bude realizovať v stanovenej dobe
a v stanovených časoch pred obecným úradom Obce Oravská Poruba.

IX. Matka je povinná na stretnutie dieťa riadne pripraviť.

X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnenípodaťodvolanievočivýroku,ktorýmboladohodaschválená (§122Civilnéhomimosporového
poriadku).

Odvolanie proti výroku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu môže podať len kolízny opatrovník
maloletého, ktorý sa však tohto svojho práva po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdal.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu

alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Toto rozhodnutie je v časti o výživnom vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového

poriadku).V Dolnom Kubíne dňa 12. februára 2025

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.