Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/75/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124207124
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124207124.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
A., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX B., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky A. C., štátnej občianky Slovenskej republiky,
opatrovateľky, trvale bytom D., E. XXXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou
so sídlom Trenčín, Námestie sv. Anny 7269/20B, a otca F. B., štátneho občana Slovenskej republiky,
živnostníka, trvale bytom G. H., I. XXXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e s a dohoda rodičov nasledovného znenia:
,,Otcovi detí s a z v y š u j e vyživovacia povinnosť k maloletej A. B. z doterajších 120,- eur mesačne
na 220,- eur mesačne a k maloletej A. B. z doterajších 120,- eur mesačne na 220,- eur mesačne, ktoré
bude otec prispievať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.06.2024.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.06.2024 do 31.01.2025 na maloletú A. vo výške 800,- eur a na
maloletú A. vo výške 800,- eur s a otec z a v ä z u j e splácať k rukám matky popri bežnom
výživnom v mesačných splátkach po 23,- eur na každé dieťa, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca
po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania tak, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.“
II. Týmto s a v časti výživného z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/49/2018
– 86 zo dňa 17.05.2019.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Účastníci konania, právna zástupkyňa matky a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní, sa vzdali
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.