Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/77/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204300
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924204300.4
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina,
Bratislava, IČO: 56 398 255 proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. XXXX XXX/X,
C., štátne občianstvo SR, o zaplatenie 68,04 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 68,04 Eur s príslušenstvom.
2. Dňa 07. 02. 2025 zobral žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu a to z dôvodu, že žalovaný
dňa 02. 12. 2024 uhradil celú sumu aj s príslušenstvom.
3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
4. V súlade s uvedeným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.
5.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§262ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkutak,žežalobcovi
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalovaný uhradil žalobcovi celú dlžnú sumu vyplývajúcu z
vydaného platobného rozkazu, a teda má za to, že došlo aj k úhrade vzniknutých trov konania.
6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.