Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 19, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Nt/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010450
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010450.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného A. B., pre trestný čin krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 247 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a iné, o žiadosti odsúdeného
o zahladenie odsúdení, v Komárne dňa 19. februára 2025 predsedom senátu Mgr. Ľudovítom
Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Trestného poriadku s použitím § 92 odsek 1 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona súd

zahladzuje odsúdenia A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E., F. G. XXXX/X, a to :

- úhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 3T 32/93, zo dňa 05.08.1993, nepodmienečne na 2 (dva) roky, so zaradením do I. (prvej)
nápravnovýchovnej skupiny,

- úhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 1T 54/95, zo dňa 26.06.1995, nepodmienečne na 2 (dva) roky, so zaradením do II. (druhej)
nápravnovýchovnej skupiny,

- úhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn.

4T 42/95, zo dňa 11.01.1996, nepodmienečne na 8 (osem) mesiacov, so zaradením do II. (druhej)
nápravnovýchovnej skupiny,

- úhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno
sp. zn. 3T 87/04, zo dňa 22.07.2004, nepodmienečne na 7 (sedem) mesiacov, so zaradením do II.
(druhej) nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. podal na Okresný súd Komárno žiadosť o zahladenie odsúdení, a to: rozsudku
Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 32/93, zo dňa 05.08.1993, rozsudku Okresného súdu Komárno
sp. zn. 1T 54/95, zo dňa 26.06.1995, rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T 42/95, zo dňa
11.01.1996, trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 87/04, zo dňa 22.07.2004.

Po oboznámení sa s predmetnou žiadosťou, ako aj so súdnymi rozhodnutiami, listinnými dôkazmi a

vykonanými lustráciami, súd zistil nasledovné skutočnosti:

Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 32/93, zo dňa 05.08.1993, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky. Odsúdený bol vo výkone trestu
odňatia slobody v danej veci od 08.12.1992 do 21.12.1993, kedy bol z výkonu trestu uznesením
Okresného súdu Trnava sp. zn. 2Pp 579/93 podmienečne prepustený a bola mu určená skúšobná doba

v trvaní 3 (tri) roky. Zvyšok trestu, ktorý mu bol nariadený dňa 21.06.1996, vykonával odsúdený v období
od 15.10.1998 do 02.10.1999.Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 54/95, zo dňa 26.06.1995, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky. Odsúdený vykonával uvedený

nepodmienečný trest od 15.02.1996 do 15.02.1998.

Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T 42/95, zo dňa 11.01.1996, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Odsúdený vykonával uvedený
nepodmienečný trest od 15.02.1998 do 15.10.1998.

Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 87/04, zo dňa 22.07.2004, bol odsúdenému
uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov. Odsúdený vykonával
uvedený nepodmienečný trest od 19.3.2004 do 18.10.2004.

Prokurátorka poverená výkonom funkcie okresnej prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno vo

svojom vyjadrení zo dňa 06.12.2024 (súdu doručené dňa 09.12.2024) uviedla, že po oboznámení sa
s obsahom predloženého spisu nemá námietky voči tomu, aby súd vyhovel žiadosti A. B. a rozhodol
o zahladení všetkých odsúdení rozhodnutiami označenými v žiadosti odsúdeného.

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podmienkou zahladenia odsúdenia je, aby právoplatne uložený trest bol už vykonaný, odpustený alebo

premlčaný, aby uplynula stanovená doba podľa výmery uloženého trestu a odsúdený v tejto dobe
nepretržite viedol aj riadny život.

V trestných veciach Okresného súdu Komárno vedených pod sp. zn. 3T 32/93 a sp. zn. 1T 54/95 je
predpokladom zahladenia jednotlivých odsúdení podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona

nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 5 rokov po skončení výkonu
jednotlivých trestov.

V trestných veciach Okresného súdu Komárno vedených pod sp. zn. 4T 42/92 a sp. zn. 3T 87/04 je
predpokladom zahladenia jednotlivých odsúdení podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 3 rokov po skončení výkonu
jednotlivých trestov.

Od vykonania posledného trestu odsúdeným, teda od 18.10.2004 (vo veci Okresného súdu Komárno
sp. zn. 3T 87/04), kedy doby podľa § 92 odsek 1 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona začali

plynúť, pri splnení podmienok pre zahladenie odsúdení, uplynuli tieto doby dňa 18.10.2007 resp. dňa
18.10.2009. S poukazom na uvedené má súd za to, že u odsúdeného sú splnené podmienky na
zahladenie odsúdení v zmysle § 92 odsek 1 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, nakoľko uplynuli
zákonom stanovené doby na zahladenie jednotlivých odsúdení, pričom súd ďalej z obsahu spisového
materiálu skúmal správanie odsúdeného, t.j. či v posudzovaných dobách viedol nepretržite riadny život.

Súdvychádzajúczospisovéhomateriáluakoajzlustráciívpríslušnýchregistrochmázato,žeodsúdený
viedol po výkone trestu odňatia slobody v posudzovaných dobách riadny život. Z odpisu registra
trestov jednoznačne vyplýva, že nebol súdne trestaný za žiaden ďalší skutok spáchaný v rozhodných
obdobiach, zo správy z priestupkového orgánu vyplýva, že v rozhodných dobách priestupok nespáchal.Zo správ charakterizujúcich žiadateľa vyplýva, že v mieste bydliska nie sú o ňom známe negatívne
poznatky.

Vzhľadom na vyššie uvedené je možné konštatovať, že odsúdený spĺňa podmienky pre zahladenie
vyššie uvedených odsúdení a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia. Sťažnosť
sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný

účinok.