Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203688
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124203688.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti ADVERTISING GROUP, s.r.o. so
sídlom Piaristická 276/46, 911 01 Trenčín, IČO 45 301 301, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 23962/R, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť ADVERTISING GROUP, s.r.o. so sídlom Piaristická 276/46, 911
01 Trenčín, IČO 45 301 301 z dôvodu,

že obchodná spoločnosť (družstvo) nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej
sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v
inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas
vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny

podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania vyplýva z katastra nehnuteľností

(§ 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka) a

že obchodná spoločnosť (družstvo) je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka),

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu obchodnej spoločnosti PREMIUM Consulting, s.r.o. so sídlom Piaristická 276/46,
911 01 Trenčín, IČO 45 602 000 zo dňa 13.03.2024 Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť
ADVERTISING GROUP, s.r.o. so sídlom Piaristická 276/46, 911 01 Trenčín, IČO 45 301 301, zapísanej
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 23962/R spĺňa predpoklady
pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c), e) Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov. Na základe uvedeného súd obchodnej spoločnosti ADVERTISING GROUP, s.r.o. dňa

18.10.2024 doručil oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti s výzvou na odstránenie dôvodov,
pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti a spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodov na
zrušenie spoločnosti v lehote 90 dní odo dňa doručenia spoločnosti. V súlade s ustanovením § 68b
ods. 3 druhá veta Obchodného zákonníka súd začatie konania o zrušení spoločnosti poznamenal v
obchodnom registri.

2. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 23962/
R vyplýva, že obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňa 18.12.2009, ktorýmdňom sa stala samostatným právnym subjektom. Zánikom zmluvy o poskytovaní služieb došlo k zániku
súhlasu so zriadením sídla vlastníka nehnuteľnosti a preto obchodná spoločnosť nemá užívacie právo
ani súhlas vlastníka k užívaniu nehnuteľnosti, ktorá je ako sídlo spoločnosti zapísaná v obchodnom

registri a súčasne obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako
šesť mesiacov, nakoľko nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky za účtovné obdobia rokov 2009
a 2023.

3. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)

zaniklipredpokladyustanovenézákonomprevznikspoločnosti;b)orgányspoločnostiniesúustanovené
v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo
týmto zákonom viac ako tri mesiace; c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3; d) spoločnosť
poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona; e) je spoločnosť v omeškaní
s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo f) tak ustanoví tento zákon alebo
osobitný zákon.

4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

5. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,

alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi

so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

6. Podľa § 40 ods. 1, 2, 3, 4 Obchodného zákonníka akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť

na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému
orgánu tak, aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna
účtovná závierka a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má
tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis. Osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť

riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu. Ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť overiť účtovnú závierku audítorom,
ukladá sa do zbierky listín účtovná závierka overená audítorom spolu s audítorskou správou, menom,
bydliskom fyzickej osoby alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom právnickej osoby a

s evidenčným číslom zápisu overujúceho audítora v zozname audítorov. Ak sa do zbierky listín ukladá
neoverená účtovná závierka, postupuje účtovná jednotka podľa osobitného predpisu. Ak je audítorom
právnická osoba, uvádza sa aj meno a bydlisko fyzických osôb, ktoré za audítora vykonali audit. Ak
osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť vyhotoviť výročnú správu a táto výročná správa
obsahuje účtovnú závierku overenú audítorom, účtovná závierka môže byť uložená ako súčasť výročnej

správy. Povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa osobitného zákona (s účinnosťou od 01.01. 2014).

7. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

8. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.9. Podľa § 309d ods. 2 CMP, proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o

zrušení spoločnosti.

10. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

11. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

12. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

13. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového stavu, vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná
spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c), e) Obchodného
zákonníka, nakoľko obchodná spoločnosť nemá užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresu má
zapísanú v obchodnom registri ako sídlo (obchodná spoločnosť nespĺňa podmienku podľa § 2 ods.
3 Obchodného zákonníka) a je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného

zákonníka viac ako šesť mesiacov. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 23962/
R, preverením na registrovom oddelení a lustráciou v registri účtovných závierok zistil, že spoločnosť
neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra.
Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

14. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Banskej Bystrici v piatich vyhotoveniach. (§ 355 ods. 2, § 357

zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, § 59 ods. 1 CMP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).