Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202533
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324202533.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Martinou Ľachovou v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o., so sídlom Mierové nám.
943/4, Galanta, proti žalovaným: C. A., 2. D. E., obaja zast. Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom
Búdková cesta 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.,
takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej Okresným úradom
Galanta, kat. odbor, na Liste vlastníctva č. XXXX evidovanom pre okres: Galanta, obec: Váhovce, k. ú.
B., a to parcela registra „E“ parc. č. 3081/102 - orná pôda, o výmere 387m2 a nehnuteľnosť o veľkosti
podielu 1/1 sa prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu.

II. Žalobca je povinný zaplatiť titulom vyrovnacieho podielu žalovanému v 1. rade sumu 774,- eur a

žalovanému v 2. rade sumu 154,80 eur, na účet Slovenského pozemkového fondu, č. ú. C. F. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS. 30802024, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a

právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie (§ 285 C.s.p.).

2. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku. Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd
nariaďovať pojednávanie (§ 282 a § 284 C.s.p.).

3. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 3.7.2024, v znení jej upresnenia
zo dňa 25.9.2024, domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
zapísaným Okresným úradom Galanta, kat. odbor, na Liste vlastníctva č. XXXX evidovanom pre
okres: Galanta, obec: Váhovce, k. ú. B., a to parcela registra „E“ parc. č. 3081/102 - orná pôda,
o výmere 387m2, pričom navrhoval, aby súd tieto prikázal do jeho výlučného vlastníctva s tým,
že náhradu za spoluvlastnícky podiel vyplatí žalovaným v 1. a 2. rade, keďže strany sporu sú

podielovými spoluvlastníkmi vyššie uvedených nehnuteľností a mimosúdne vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva nie je možné, pretože podielovým spoluvlastníkom je aj Slovenská republika, ktorých
vlastníctvo spravuje Slovenský pozemkový fond a nie je splnená podmienka ani na predaj, ani na
zámenu pozemku.

4. Zástupca žalovaných písomným vyjadrením k žalobe (posúdiac podľa obsahu) a vyjadrením na

pojednávaní súdu dňa 4.2.2025 uznal žalobou uplatnený nárok žalobcu.5. Právny zástupca žalobcu na základe vyjadrenia zástupcu žalovaných navrhol, aby súd rozhodol
rozsudkom na základe uznania nároku.

6. Na základe citovaných ustanovení dospel súd k záveru, že boli splnené predpoklady pre rozhodnutie
o žalobe rozsudkom pre uznanie nároku.

7. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 257 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p.,
nakoľko žiadna zo strán si trovy konania neuplatnila a súd má za to, že sú tu dôvody hodné osobitného

zreteľa, aby bolo takto rozhodnuté, keďže nutnosť zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
prostredníctvom súdu je tu daná zo zákona a nie je možná iným spôsobom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a) C.s.p.).

Za splnenia vyššie uvedených podmienok prípustnosti odvolania a proti výroku o trovách konania môže
odvolanie podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, a to v lehote 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Galanta.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.