Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/50/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201140
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624201140.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. XX, t.č. E. XX, XXX XX F. D. a manžela: G. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. E. XXXX/XX, E., za účasti maloletého dieťaťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpenéhovkonaníkolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyVeľkýKrtíš,orozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/50/2024-81 zo dňa 13.01.2025 s a o p r
a v u j e označenie kolízneho opatrovníka tak, že správne má znieť: „...zastúpeného v konaní kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec rozsudkom č.k. 27P/50/2024-81 zo dňa 13.01.2025 rozviedol manželstvo
účastníkov konania G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. C., nar. XX.XX.XXXX a schválil dohodu rodičov
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
2. Kontrolou spisu sp. zn. 27P/50/2024 súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
27P/50/2024-81 zo dňa 13.01.2025 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku je nesprávne
uvedené označenie kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa „...zastúpeného v konaní kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec“, nakoľko v predmetnom konaní je
uznesením č.k. 27P/50/2024-52 zo dňa 03.12.2024 právoplatným dňa 12.12.2024 ustanovený kolízny
opatrovník pre maloleté dieťa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhoduje
uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.