Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010369
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010369.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. marca
2025 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaní:
1/ A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. C. –
F., t. č. v ÚVV Košice
2/ G. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. X, t. č.
v ÚVV Košice
s ú v i n n í , že
v Košiciach na Hlinkovej ulici v blízkosti Lola Baru, dňa 26. 10. 2024 v čase približne o 11:45 hod.,
fyzicky napadli poškodeného H. C., a to tak, že po slovných nadávkach ho konármi a drevenými hranolmi
udierali do celého tela, predovšetkým do oblasti hlavy, ktorú si poškodený rukami kryl a popri fyzickom
napádaní sa mu vyhrážali zabitím, čím vzbudili u poškodeného obavu o život a zdravie a zároveň mu
spôsobili povrchové poranenia zápästí, rúk a krku, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie,
t e d a
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejvýtržnostitým,ženapadli
iného závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že
to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j ú :A. B.
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 9 ( deväť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
G. B.
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody stredným stupňom stráženia.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejvýtržnostitým,ženapadli
iného závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že
to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.