Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/103/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012341
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124012341.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 31. decembra 2024 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený X. XXXXXXXX XXXX v Banskej Štiavnici, trvale bydliskom C. D. XXX/XX,
E. F.,

je vinný, že

dňa 15.02.2022 v čase o 14:45 hod. viedol ako vodič po diaľnici D1 v k. ú. mesta Trenčín, smerom na

Žilinu, nákladné motorové vozidlo zn. Scania s EČV: E. s prívesom zn. Schwarzmiller s EČV: E., kde
sa na km. 127.000 plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, pričom
v označenom mieste nedodržal takú vzdialenosť, aby mohol včas znížiť rýchlosť, prípadne zastaviť
vozidlo, v dôsledku čoho narazil prednou časťou vozidla do zadnej časti vozidla zn. Volkswagen Crafter
s EČV: G., ktoré viedol vodič A. H. so spolujazdcami C. I. a J. K. tým istým smerom s tým, že vplyvom
tohto nárazu vozidlo Volkswagen Crafter odrazilo smerom vpred, kde následne došlo k zrážke so
zadnou časťou vozidla zn. Škoda Kodiag s EČV: E., ktoré viedol vodič L. M., obidve zmienené osobné

motorové vozidlá začali na vozovke rotovať a následne došlo k ďalšej zrážke s vozidlami zn. Honda
Civic s EČV: N., ktoré viedol vodič A. G. a zn. Volkswagen Passat s EČV: N., ktoré viedol vodič A.
J. s tým, že následkom tejto kolízie poškodený A. H. utrpel otras mozgu, subdurálne krvácanie – pod
tvrdú mozgovú blanu v čelovo spánkovej oblasti vľavo, subarachnoidálne krvácanie – pod pavúčnicu –
cievnatku v čelovej oblasti obojstranne a v temennej oblasti vľavo, pomliaždenie mozgového tkaniva v
čelovo–temennejoblastivľavoavoblastizáhlavia,nestabilnúflekčno–distrakčnúzlomeninu7.krčného
stavca s dislokáciou s poškodením medzistavcovej platničky medzi 7. krčným a 1. hrudným stavcom a
zlomeninu priečneho výbežku 1. hrudného stavca vpravo, pričom došlo k poškodeniu dôležitého orgánu

– mozgu a miechy s obmedzením na obvyklom spôsobe života závažným spôsobom v trvaní 106 dní vo
všetkých oblastiach a poškodený J. K. utrpel ľahší otras mozgu, početné zlomeniny orbito – maxilárneho
komplexu vľavo so zakrvácaním do čeľustnej dutiny vľavo so zlomeninou spodiny a bočnej steny ľavej
očnice všetkých stien čeľustnej dutiny vľavo, trieštivú, otvorenú zlomeninu tela dolnej čeľuste vľavo a
ramena dolnej čeľuste vpravo, tržné zmliaždenú ranu v čelovej oblasti 3 cm dlhú, zlomeninu priečneho
výbežku 1. krčného stavca vľavo, pomliaždenie pľúc vpravo s pneumothoraxom a haemothoraxom
vpravo,zlomeninu4.hrudnéhostavcabezzasahovaniadospinálnehokanála,zlomeninuvýbežkupravej

lopatky, zlomeninu II. až VII. rebra vpravo, zlomeninu IV. až VIII. rebra vľavo, pričom došlo k poškodeniu
dôležitého orgánu – pľúc s obmedzením na obvyklom spôsobe života závažným spôsobom v trvaní 121
dní, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 17 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase
spáchania stíhaného skutku (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3,
odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku súd
obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava škodu 38.965,08 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
- A. H., narodenému XX. XXXXXXXXX XXXX, trvale bydliskom K. O. XXX škodu titulom bolestného a
sťaženia spoločenského uplatnenia 67.028,85 €,

- J. K., narodenému X. XXXX XXXX, trvale bydliskom J. B. XXX/XX, K. P. J. škodu titulom bolestného
a sťaženia spoločenského uplatnenia 31.243,80 € a
- C. I., narodenému X. XXXX XXXX, trvale bydliskom Drahošanka 1200, Čadca škodu titulom bolestného
1.695,40 €,
pričom podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku per analogiam § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného

poriadku súd týchto poškodených so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody titulom ušlej mzdy
a v prípade poškodených H. a K. aj nemajetkovej ujmy odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd poškodených

- spoločnosť DREVOPROGRES s.r.o., IČO: 31 570 208, so sídlom F. Q. XXX/XX, K.,
- A. J., narodeného XX. XXXX XXXX, trvale bydliskom J. XXX/XX, D. P. M.,
- spoločnosť J&R mk, spol. s r. o., IČO: 44 317 930, so sídlom Pribinova 2894, Čadca a
- spoločnosť Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO: 35 919 001, so sídlom Dúbravská cesta 14,
Bratislava

s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.

j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnompojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz
sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa

oprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinenýsúčasnevyhlásil,ženesúhlasí,abyodporpodala
v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.