Rozsudok pre vzdanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Csp/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202057
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323202057.3

Rozsudok pre vzdanie

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Martinou Ľachovou v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XXXX/X, C., zast. advokátom: JUDr. Albín Lancz, so sídlom Mierová 1435/33, Galanta, proti
žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4,
Bratislava, IČO: 00 585 441, zast.: RUŽIČKA AND PARTNERS s. r. o., so sídlom Vysoká 2/B, Bratislava,
o zaplatenie eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žaloba sa zamieta.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odôvodnenie rozsudku pre vzdanie sa nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku
a právny dôvod vydania rozsudku pre vzdanie sa nároku (§ 289 C.s.p.).

2. Ak sa žalobca vzdá svojho nároku úplne alebo sčasti, zamietne súd žalobu na návrh žalovaného
rozsudkom pre vzdanie sa nároku (§ 286 C.s.p.).

3. Ak k vzdaniu sa nároku došlo písomným prejavom žalobcu, nemusí súd nariaďovať pojednávanie (§
288 C.s.p.).

4. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 26.9.2022 domáhala vydania
rozhodnutia súdu, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 2.851,98 eur
s prísl. a náhradu trov konania.

5. V priebehu sporu, podaním zo dňa 21.11.2024, právny zástupca žalobkyne sa vzdal celého nároku

uplatneného v žalobe, vrátane jej zmien, s tým, že medzi stranami sporu došlo k dojednaniu ohľadom
finálneho usporiadania prípadu a žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

6. Právny zástupca žalovaného na základe písomného vzdania sa nároku žalobkyne, podaním zo dňa
25.11.2024 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre vzdanie sa nároku a žiadnej zo sporových strán
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

7. Na základe citovaných ustanovení dospel súd k záveru, že boli splnené predpoklady pre rozhodnutie
o žalobe rozsudkom pre vzdanie sa nároku.

8. Týmto rozhodnutím sa konanie končí, a preto súd rozhodol postupom podľa ust. § 262 ods. 1 v spoj. s
§ 257 C.s.p. aj o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania

nepriznal, a to s ohľadom na dohodu strán.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a) C.s.p.).

Za splnenia vyššie uvedených podmienok prípustnosti odvolania a proti výroku o trovách konania môže
odvolanie podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, a to v lehote 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Galanta.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.