Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Csp/163/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124290671
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:6124290671.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v spore žalobcu:
365.bank, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 31 340 890,
zastúpeného: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 36 853
186, proti žalovanej: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., o zaplatenie 12.294,27 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 12.294,27 Eur,
úrok 2.999,74 Eur,
úrok z omeškania 7,50 % ročne zo sumy 12.294,27 Eur od 7.2.2023 do zaplatenia,
náklady spojené s uplatnením pohľadávky 95,04 Eur,
všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
2. Osoby oprávnené podať odvolanie sa na pojednávaní vzdali tohto svojho práva.
3. Podľa §-u 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd tento rozsudok neodôvodňoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali podpisom do zápisnice (§ 368 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.