Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/118/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623217056
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci starostlivosti
o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času Reedukačné centrum Čerenčany,
so sídlom Samuela Kollára 72, 979 01 Rimavská Sobota, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času D. X, E. C. a otca C.

F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX H., E. C., v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej
starostlivosti nad maloletou, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03.06.2024, č. k. 20P/118/2023-58 sa o p r a v u j
e výrok II. rozsudku, ktorý správne znie:

„II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp. zn.

20P/78/2022, vo výroku I. v časti zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti , vo výroku II. a III. v časti
o príjemcovi výživného tak, že matka a otec sú povinní poukazovať výživné na účet Reedukačného
centra, Námestie Štefana Kluberta 1, Levoča, IČO: 00 163 376 a vo výroku IV. v časti o povinnosti
predkladať správu o priebehu výkonu ústavnej starostlivosti Reedukačným centrom, Námestie Štefana
Kluberta 1, Levoča, IČO: 00 163 376.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03.06.2024, č. k. 20P/118/2023-58, súd
rozhodol o zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti nad maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX.
V písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho výrokovej časti, súd nesprávne opomenul uviesť okrem výroku
I. pôvodného rozsudku (č. k. 20P/78/2022-63), aj výroky II., III. a IV., ktorých sa dotkla zmena zariadenia
navýkon ústavnejstarostlivostiatovčastipríjemcuvýživnéhoapovinnosticentrapredkladaťpravidelne
správu o výkone ústavnej starostlivosti.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Keďže súd v rozsudku opomenul uviesť vo výroku II. všetky časti pôvodného rozsudku (č. k.

20P/78/2022-63), teda aj výroky II., III. a IV. na podklade uvedených skutočností súd v súlade s § 224
CSP opravil chybu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).