Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201370
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924201370.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci maloletých detí : A.
B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom D. E. XXX/X, D. F., zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: G. E. F., nar. X.X.XXXX, bytom
D. E. XXX/X, D. F., zastúpená JUDr. Vladimír Baťalík, advokát so sídlom Námestie osloboditeľov 77,
Michalovce a G. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/X, D. F., zastúpený JUDr. Emília Bujňáková
Širotníková, advokátka so sídlom Hviezdoslavova 1018, Trebišov, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu v tomto znení:
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 290 Eur mesačne,
k rukám matky, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej C., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 290 Eur mesačne,
k rukám matky, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
II. Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/222/2015-527 zo dňa 17.5.2017 v časti týkajúcej
sa výšky bežného výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.