Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201370
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924201370.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci maloletých detí : A.

B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom D. E. XXX/X, D. F., zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: G. E. F., nar. X.X.XXXX, bytom
D. E. XXX/X, D. F., zastúpená JUDr. Vladimír Baťalík, advokát so sídlom Námestie osloboditeľov 77,
Michalovce a G. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/X, D. F., zastúpený JUDr. Emília Bujňáková
Širotníková, advokátka so sídlom Hviezdoslavova 1018, Trebišov, v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu v tomto znení:

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 290 Eur mesačne,
k rukám matky, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej C., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 290 Eur mesačne,
k rukám matky, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/222/2015-527 zo dňa 17.5.2017 v časti týkajúcej

sa výšky bežného výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.