Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/2341/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124404116
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Frenková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124404116.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Silverside Financial services, s.r.o.,
so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 179 172, zastúpeného:
VIVID LEGAL, s. r. o., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO: 36 807 915, proti
povinnému: A. B., nar: XX.XX.XXXX , bytom: C. XXXX/XX, XXXXX D. E. F. o vymoženie 249,14 EUR s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamieta

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.10.2024 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 249,14 EUR na základe exekučného titulu ktorý je

Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp.zn. XXXXX/XXX/XXXX zo dňa 10.05.2024, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 05.06.2024

2. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

3. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

4. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, jeho príloh a exekučného titulu súd dospel k
nasledovným skutkovým zisteniam. V základnom konaní, v ktorom bol exekučný titul vydaný, bol
žalobcom správca UBC 2020, k.s, Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, IČO: 53 151 135 správca úpadcu

Silverside, a.s. v konkurze, IČO: 50 052 560 Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, pričom návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podala spoločnosť Silverside Financial
services, s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, IČO 51 179 172. Oprávnený zároveň
spolu s návrhom na vykonanie exekúcie predložil Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 30.01.2024
uzatvorenú medzi spoločnosťou Silverside, a.s. v konkurze, IČO: 50 052 560 Plynárenská 7/B, 821
09 Bratislava - mestská časť Ružinov ako postupcom a spoločnosťou IFIS investiční fond, a.s., IČO

24 316 717, so sídlom Čechyňská 419/14a, Trnitá, 602 00 Brno, Česká republika ako postupníkom.
Spoločnosť IFIS investiční fond, a.s., IČO 24 316 717, so sídlom Čechyňská 419/14a, Trnitá, 602 00
Brno následne postúpila predmetnú pohľadávku na ďalšiu spoločnosť AKM Collectors, s.r.o., IČO 55 479
103, so sídlom J. Cígera-Hronského 1634/10, 831 02 Bratislava a to Zmluvou o postúpení pohľadávok
zo dňa 28.02.2024 a následne spoločnosť AKM Collectors, s.r.o., IČO 55 479 103, so sídlom J. Cígera-
Hronského 1634/10, 831 02 Bratislava túto pohľadávku postúpila na oprávneného Zmluvou o postúpení

pohľadávok zo dňa 06.03.2024.5. Exekučné konanie, ktorého účelom je nútená realizácia vykonaná zásahom do absolútnych
majetkových práv povinného uskutočňujúc sa za podmienok a predpokladov ustanovených procesnými
predpismi, sa začína návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie v tom prípade, ak povinný

dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Nútený výkon práva v exekučnom konaní teda
zásadne smeruje proti tomu účastníkovi konania, ktorému exekučný titul ukladá určitú povinnosť.
Rovnaká zásada sa uplatňuje aj na strane oprávneného, keď návrh na vykonanie exekúcie je oprávnený
podať ten, kto má právo dožadovať sa uspokojenia nároku priznaného mu exekučným titulom. Uvedené
neplatí v tom prípade, ak došlo k platnému prevodu alebo prechodu práv a povinností za podmienky,

že k prevodu alebo prechodu došlo po vzniku exekučného titulu. Poukazujúc na vyššie uvedené a na
skutočnosť, že rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom v predmetnom konaní, je osobou oprávnenou
UBC 2020, k.s, Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, IČO: 53 151 135 správca úpadcu Silverside, a.s. v
konkurze, IČO: 50 052 560 Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, súd dospel k
záveru, že oprávnený Silverside Financial services, s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava,
IČO51179172,ktorýjeuvedenývnávrhunavykonanieexekúcie,niejeoprávnenýdomáhaťsasplnenia

povinnosti vyplývajúcej z exekučného titulu, nakoľko súd nemá za preukázané, že by pohľadávka po
vydaní exekučného titulu prešla na oprávneného v exekučnom konaní.

6. Súd vzhľadom na uvedené má za to, že oprávnený nie je oprávnenou osobou z exekučného
titulu keďže žalobca označený v exekučnom titule postúpil predmetnú pohľadávku ešte pred vydaním

exekučného titulu, na čo však súd v základnom konaní neprihliadol zmenou účastníka konania na strane
žalobcu. Keďže pochybenie v základnom konaní spočívajúce v tom, že nebol rešpektovaný prevod
práv alebo povinností, nemožno v exekučnom konaní naprávať, keďže exekučný súd nie je oprávnený
preskúmavať vecnú správnosť exekučného titulu a exekučný titul nemôže ani zrušiť alebo zmeniť, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol. (výrok I. tohto rozhodnutia)

7. Podľa § 199a ods.1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8.Podľa§199cods.1Exekučnéhoporiadku,aksaexekúciaukončilazinéhodôvoduakoprevymoženie
alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo
z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa

§ 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre maloleté dieťa,
platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods.1 písm. d) súd.

9. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie zamietol a ide o dôvod, ktorý možno pričítať oprávnenému,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal. (výrok II. tohto rozhodnutia)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.