Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Beňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 61C/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124208832
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Beňáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124208832.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D.,
proti odporcovi: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., F. A. X, zastúpený JUDr. Rastislavom
Cestickým, advokátom so sídlom Palackého 1, Košice, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
Zrušuje neodkladné opatrenie nariadené Mestským súdom Košice uznesením zo dňa 7.5.2024
č. k. 61C/16/2024-25 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 23.8.2024 č.k.
5Co/94/2024-73.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 7.5.2024 domáhala, aby súd odporcovi zakázal
vstupovať do bytu č. 7 na 4. poschodí, vchod 73, v bytovom dome súp. č. XXXX na pozemku parc.
č. 2774, v k.ú. G., obec: D.- A. D., okres Košice II, stavba evidovaná na LV č. XXXX a do spoločných
priestorov bytového domu a priestoru pred a za týmto bytovým domom a zákazu priblíženia sa k
žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako 50 m s výnimkou pre procesné úkony súdu, orgánov činných v
trestnom konaní alebo iných orgánov verejnej moci.
2. Uznesením zo dňa 7.5.2024 č. k. 61C/16/2024-25 súd vyhovel návrhu navrhovateľky na nariadenie
neodkladného opatrenia v časti zákazu uloženému odporcovi vstupovať do bytu (výrok I.) a zákazu
približovať sa k navrhovateľke na vzdialenosť menšiu ako 10 m (výrok II.), v prevyšujúcej časti súd
návrh zamietol (výrok III.). Výrokom IV. bola navrhovateľke uložená povinnosť, aby v lehote 60 dní od
právoplatnosti uznesenia podala žalobu proti odporcovi na obmedzenie užívacieho práva k bytu alebo
úplné vylúčenie z užívania bytu patriaceho do BSM. Vo výroku V. bola navrhovateľke priznaná náhrada
trov konania proti odporcovi v plnom rozsahu. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 23.8.2024
č.k. 5Co/94/2024-73 vo výroku I. potvrdil uznesenie vo výrokoch I., II. a V., vo výroku II. odmietol
odvolanie proti výroku III. a vo výroku III. priznal navrhovateľke proti odporcovi náhradu trov konania
v plnom rozsahu. Predmetné uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 7.5.2024 vo výroku I. o 15:35
hod. a vo výroku II. dňa 17.6.2024 a v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach právoplatnosť
dňa 13.9.2024.
3. Podľa ust. § 336 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd aj bez návrhu uznesenie
o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola v lehote podaná.
4. Súd lustráciou v súdnom manažmente zistil, že navrhovateľka v súdom stanovenej lehote nepodala
žalobu vo veci samej proti odporcovi, preto súd v zmysle § 336 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie
označené vo výroku tohto uznesenia zrušil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
( § 355 ods. 2 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.