Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125200701
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125200701.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom C. XXX a manžela navrhovateľky D. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. XXX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu E. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., A. B. a D. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX F. G., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX
s a r o z v á d z a .

II.Schvaľujesarodičovskádohodaoúpravevýkonuichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletému
dieťaťu na čas po rozvode nasledovného znenia:
,,Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. sumou 120,- Eur mesačne, k rukám matky,

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Ohľadne úpravy styku otca s maloletým sa rodičia dohodli nasledovne:
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým E. každý nepárny týždeň od soboty od 09.00 hod.
do nedele do 18.00 hod.
Otec si maloleté dieťa prevezme od matky a odovzdá matke v mieste bydliska matky. Matka je povinná
dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 27.02.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.