Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Hlistová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125904306
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125904306.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti :
voicecastings.r.o.,Povraznícka11,81105Bratislava,IČO:36614041,zapísanejvodd.Sro,vl.č.41226,
o odvolaní proti rozhodnutiu o námietkach, takto

r o z h o d o l :

I.Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č.k. 22 Nsre 12/2025-2 zo dňa 14.02.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutím Mestského súdu Bratislava III č.k. 22 Nsre/12/2025-2 zo dňa 14.02.2025 súd odmietol
námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
z dôvodu, že námietky podala neoprávnená osoba.
2. Navrhovateľ proti uzneseniu o odmietnutí námietok podal odvolanie v ktorom uviedol, že v priebehu
plynutia lehoty na podanie námietok pred vydaním rozhodnutia o odmietnutí námietok, podal ako
oprávnená osoba dňa 13.02.2025 námietky ku ktorým doložil chýbajúce prílohy. Vzhľadom k tomu, že

námietky proti rozhodnutiu podal včas a riadne žiada, aby súd uznesenie o odmietnutí námietok zrušil
a na základe predložených príloh zápis vykonal.
3. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej
inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP
s odkazom na § 376 CSP.
4. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie

zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba
ako odvolateľ.
5. V danom prípade navrhovateľ počas plynutia lehoty na podanie námietok súdu v tej istej veci
doručil dvakrát námietky. V prvom prípade (8Nre/30/2025) námietky doručené dňa 07.02.2025 podala
neoprávnená osoba, v druhom prípade (8Nre/33/2025) námietky zo dňa 13.02.2025 podala zapísaná
osoba.Námietkyvedenépodsp.zn.8Nre/33/2025nebolivčasevydaniarozhodnutiapredloženésudcovi

a preto súd pri rozhodovaní vychádzal len z námietok sp.zn. 8Nre/30/2025, ktoré odmietol. Vzhľadom
k tomu, že navrhovateľ v zákonnej lehote podal aj riadne námietky súčasťou ktorých boli prílohy
odstraňujúce prekážky vykonania zápisu súd s poukazom na § 376 Civilný sporový poriadok zrušil
uznesenie o odmietnutí námietok, keďže pre použitie autoremedúry boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.