Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/12/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125904306
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125904306.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti :
voicecastings.r.o.,Povraznícka11,81105Bratislava,IČO:36614041,zapísanejvodd.Sro,vl.č.41226,
o odvolaní proti rozhodnutiu o námietkach, takto
r o z h o d o l :
I.Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č.k. 22 Nsre 12/2025-2 zo dňa 14.02.2025.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutím Mestského súdu Bratislava III č.k. 22 Nsre/12/2025-2 zo dňa 14.02.2025 súd odmietol
námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
z dôvodu, že námietky podala neoprávnená osoba.
2. Navrhovateľ proti uzneseniu o odmietnutí námietok podal odvolanie v ktorom uviedol, že v priebehu
plynutia lehoty na podanie námietok pred vydaním rozhodnutia o odmietnutí námietok, podal ako
oprávnená osoba dňa 13.02.2025 námietky ku ktorým doložil chýbajúce prílohy. Vzhľadom k tomu, že
námietky proti rozhodnutiu podal včas a riadne žiada, aby súd uznesenie o odmietnutí námietok zrušil
a na základe predložených príloh zápis vykonal.
3. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej
inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP
s odkazom na § 376 CSP.
4. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba
ako odvolateľ.
5. V danom prípade navrhovateľ počas plynutia lehoty na podanie námietok súdu v tej istej veci
doručil dvakrát námietky. V prvom prípade (8Nre/30/2025) námietky doručené dňa 07.02.2025 podala
neoprávnená osoba, v druhom prípade (8Nre/33/2025) námietky zo dňa 13.02.2025 podala zapísaná
osoba.Námietkyvedenépodsp.zn.8Nre/33/2025nebolivčasevydaniarozhodnutiapredloženésudcovi
a preto súd pri rozhodovaní vychádzal len z námietok sp.zn. 8Nre/30/2025, ktoré odmietol. Vzhľadom
k tomu, že navrhovateľ v zákonnej lehote podal aj riadne námietky súčasťou ktorých boli prílohy
odstraňujúce prekážky vykonania zápisu súd s poukazom na § 376 Civilný sporový poriadok zrušil
uznesenie o odmietnutí námietok, keďže pre použitie autoremedúry boli splnené zákonné podmienky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.