Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010259
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010259.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 07.03.2025
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 18.02.2025 sp. zn.
2Pv568/24/3309aobvinenýA.A.,nar.XX.XX.XXXXvB.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.
Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom obec C.,
t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov,
j e v i n n ý , ž e
dňa 06.11.2024 v čase okolo 11.00 hod. pred rodinným domom na adrese C. X, pod vplyvom alkoholu
po predchádzajúcej slovnej hádke, povedal poškodenému A. A., nar. XXXX, ktorý je jeho otcom, že ho
zareže, podreže, dopichá nožom, zakope
a ešte porozbíja a podpáli chalupu, čo vzbudilo v poškodenom strach o život,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe (otcovi) a osobe vyššieho veku
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.
Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 18.02.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného A. A. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 568/24/3309-49.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne „áno“. Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe (otcovi) a osobe vyššieho veku
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku účinného. Rozsudok nadobúda
právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.